<td id="ntvxf"><ruby id="ntvxf"></ruby></td>

    <object id="ntvxf"></object>
  • 您当前的位置:首页 > 智库平台 > 蓝皮书

    甘肃县域蓝皮书(十八)-2016年酒泉市所辖县域竞争力评价

    时间:2018-01-29 10:34:21  来源:  作者:

     

          1、县域竞争力总体状况分析

          酒泉市下辖肃州区、肃北县、敦煌市、阿克塞县、玉门市、金塔县和瓜州县。2016年,酒泉市县域竞争力综合得分平均为70.81,处于中势。所辖县(区)中,金塔县、瓜州县县域竞争力处于一般劣势,其余4县均处于中势(见表8)。

          从一级指标得分均值来看,2016年酒泉市无绝对优势一级指标。其中,在基础设施上具有一般优势,在宏观经济、社会保障、生活环境、社会结构上处于中势,在产业发展、公共服务和科学教育上处于一般劣势,无绝对劣势指标。酒泉市宏观经济竞争力得分(70.08)在13个市(州)中位居第一,表明其县域经济发展优势突出。

          从指标得分差异来看,公共服务差异较大,标准差达到5.54,说明各县(区)公共服务水平差距较大。

          2、各县(区)县域竞争力状况分析

          2016年肃州区县域竞争力综合得分为72.26,处于中势水平。县域竞争力综合得分在全省居第4位,与2015年持平。2016年肃州区在宏观经济、基础设施、生活环境和社会结构上具有一般优势,在社会保障上处于中势,在公共服务上处于一般劣势,在科学教育上处于绝对劣势。肃州区县域经济社会发展水平总体较优,但教育是最大制约因素。

          2016年肃北县县域竞争力综合得分为71.65,处于中势水平。县域竞争力综合得分在全省居第5位、在酒泉市居第2位;与2015年相比,全省排序上升4位,市内排序上升1位。2016年肃北县在基础设施、社会保障、公共服务上具有一般优势,在生活环境和科学教育上处于中势,在宏观经济、产业发展和社会结构上处于一般劣势,无绝对劣势一级指标。肃北县公共服务得分(75.71)在全省县域居第二位,且远高于64.15的全省平均水平,表明其公共服务水平具有明显优势。

          2016年敦煌市县域竞争力综合得分为71.21,处于中势水平。县域竞争力综合得分在全省居第8位、在酒泉市居第3位;与2015年相比,全省排序保持不变,市内排序下降1位。2016年敦煌市在社会保障和生活环境上具有一般优势,在宏观经济、产业发展、基础设施、社会结构上处于中势,在公共服务上处于一般劣势,在科学教育上处于绝对劣势。

          2016年阿克塞县县域竞争力综合得分为70.89,处于中势水平。县域竞争力综合得分在全省居第12位、在酒泉市居第4位;与2015年相比,全省排序保持不变,市内排序上升1位。2016年阿克塞县在基础设施和公共服务上具有一般优势,在生活环境、社会结构上处于中势,在宏观经济、产业发展、社会保障和科学教育上处于一般劣势。阿克塞县公共服务得分(77.37)在全省县域居第一位,表明其公共服务水平具有突出优势。

          2016年玉门市县域竞争力综合得分为70.61,处于中势。县域竞争力综合得分在全省居第18位、在酒泉市居第5位;与2015年相比,全省排序下降8位,市内排序下降1位。2016年玉门市在基础设施和生活环境上具有一般优势,在宏观经济、社会保障和社会结构上处于中势,在产业发展和科学教育上处于一般劣势,在公共服务上处于绝对劣势。

          2016年金塔县县域竞争力综合得分为69.83,处于一般劣势。县域竞争力综合得分在全省居第28位、在酒泉市居第6位;与2015年相比,全省排序下降2位,市内排序保持不变。2016年金塔县在基础设施、社会保障和生活环境方面具有一般优势,在宏观经济、产业发展、社会结构上处于一般劣势,在公共服务和科学教育上处于绝对劣势,无处于中势水平的一级指标。金塔县各个指标发展水平差异较大,呈现两极分化的特征。

          2016年瓜州县县域竞争力综合得分为69.24,处于一般劣势。县域竞争力综合得分在全省居第46位、在酒泉市居第7位;与2015年相比,全省排序下降19位,市内排序维持不变,下滑幅度较大。2016年瓜州县在基础设施上具有一般优势,在社会保障上处于中势,在宏观经济、产业发展、生活环境和社会结构上处于一般劣势,在公共服务和科学教育上处于绝对劣势。

    表8 2016年酒泉市县域竞争力一级指标得分及排名情况

    县市区

    全省综

    合排序

    市(州)

    综合排序

    综合

    得分

    宏观经济得分

    产业发展得分

    基础设施得分

    社会保障得分

    公共服务得分

    生活环境得分

    社会结构得分

    科学教育得分

    2016

    2015

    2016

    2015

    肃州区

    4

    4

    1

    1

    72.26

    75.69

    71.38

    77.09

    70.09

    68.26

    75.92

    75.55

    64.35

    肃北县

    5

    9

    2

    3

    71.65

    68.28

    68.00

    75.57

    77.77

    75.71

    70.90

    69.20

    70.07

    敦煌市

    8

    8

    3

    2

    71.21

    71.60

    71.51

    74.37

    75.36

    65.62

    76.08

    71.87

    64.62

    阿克

    塞县

    12

    12

    4

    5

    70.89

    68.16

    68.27

    77.41

    69.89

    77.37

    70.35

    71.25

    66.20

    玉门市

    18

    10

    5

    4

    70.61

    71.28

    69.54

    75.13

    71.85

    64.76

    75.03

    71.61

    65.93

    金塔县

    28

    26

    6

    6

    69.83

    66.55

    69.18

    75.47

    75.66

    64.24

    75.53

    69.42

    64.46

    瓜州县

    46

    27

    7

    7

    69.24

    69.00

    68.60

    75.63

    73.53

    64.82

    69.79

    67.54

    64.55

     

    70.81

    70.08

    69.50

    75.81

    73.45

    68.68

    73.37

    70.92

    65.74

     

    3.02

    9.14

    3.50

    3.04

    7.88

    13.13

    6.30

    8.01

    5.71

     

    1.07

    9.29

    2.04

    1.16

    8.96

    30.75

    8.23

    6.59

    4.20

    标准差

    1.04

    3.05

    1.43

    1.08

    2.99

    5.54

    2.87

    2.57

    2.05

    数据来源:根据《甘肃发展年鉴》(2016)和甘肃省统计局提供的数据处理而来。

    来顶一下
    返回首页
    返回首页
    推荐资讯
    相关文章
      无相关信息
    栏目更新
    栏目热门
    版权所有@甘肃省社会科学院
    备案号:陇ICP备10001373号-1
    技术支持:甘肃省社会科学院数据中心 地址:兰州市安宁区建宁东路277号
    WWW.005YA.COM